DIFERENÇA ENTRE MÉTODO CONSTRUTIVO ESTRUTURAL E CONVENCIONAL

 Diferenças Entre o Método Construtivo Estrutural e o Método Construtivo Convencional

Quando se fala em construção civil, dois dos métodos mais utilizados são o método construtivo estrutural e o método construtivo convencional. Cada um desses métodos tem suas particularidades e aplicações específicas, que podem impactar não só o processo de construção, mas também o custo e o tempo de execução da obra. Vamos entender as principais diferenças entre eles:

1. Método Construtivo Estrutural (Alvenaria Estrutural)

No método de alvenaria estrutural, as paredes exercem a função de estrutura do edifício. Isso significa que as próprias paredes sustentam o peso da construção, sem a necessidade de pilares e vigas de concreto armado. Esse sistema costuma ser mais simples e rápido, pois utiliza blocos ou tijolos estruturais que são posicionados de acordo com o projeto.

Vantagens:

• Rapidez na construção: Como não há a necessidade de moldagem de formas para concreto armado, o processo é acelerado.
• Redução de custos: Menos materiais estruturais e mão de obra são necessários, o que diminui o custo final.
• Sustentabilidade: Há menos desperdício de materiais e, muitas vezes, menor consumo de energia.
• Obras limpas e organizadas: Como o processo é mais otimizado, a quantidade de entulho e sobras de materiais é reduzida.

Desvantagens:

• Menor flexibilidade no projeto: Alterações em projetos já em execução são complicadas, pois as paredes sustentam a estrutura e qualquer modificação impacta a estabilidade do edifício.
• Limitado a edificações de até 5 pavimentos: O método é mais adequado para construções de pequeno e médio porte, como casas e prédios baixos.
• Dificuldade em instalações de redes elétricas e hidráulicas: Como as paredes são estruturais, a passagem de tubulações pode exigir mais planejamento.

2. Método Construtivo Convencional

O método construtivo convencional é o mais comum e tradicional na construção civil, utilizando uma estrutura de pilares, vigas e lajes de concreto armado, que formam a base do edifício. As paredes são utilizadas apenas para vedação, ou seja, não têm função estrutural.

Vantagens:

• Maior flexibilidade no projeto: Como as paredes não têm função estrutural, é possível fazer mudanças durante a obra, como alterar o layout dos cômodos.
• Suporte para grandes edificações: Este método permite a construção de prédios altos e grandes obras de engenharia.
• Facilidade de passagem de instalações: As redes elétricas e hidráulicas podem ser passadas com mais facilidade entre os pilares e vigas.

Desvantagens:

• Custo mais elevado: A quantidade de materiais utilizados, como concreto e aço, e a mão de obra qualificada tornam o método mais caro.
• Maior tempo de execução: Como envolve diversas etapas, como a confecção de formas para concreto, a obra pode demorar mais.
• Maior geração de entulho: A obra tende a ser mais "suja", gerando mais resíduos que necessitam de descarte.

Conclusão

A escolha entre o método construtivo estrutural e o convencional depende das características do projeto. Para edificações mais simples e de menor porte, o método estrutural pode ser mais vantajoso em termos de tempo e custo. Já para construções mais complexas ou com maior número de pavimentos, o método convencional continua sendo o mais indicado pela sua flexibilidade e robustez.

Cada método tem seus prós e contras, e a decisão final deve ser tomada em conjunto com engenheiros e arquitetos, considerando o tipo de projeto, o orçamento e as necessidades específicas da obra.

Gostou do conteúdo?

Se você quer saber mais sobre métodos construtivos e tendências na construção civil, continue acompanhando nosso blog!